“摇号”争名额 上个好学校成本更高了？

　　清浦区市民柳先生的儿子目前在市实验小学读六年级。今年以来，柳先生一直很烦恼，因为自己的房子不在市开明中学的施教区范围内，所以儿子读不了开明中学。

　　“最初也想买一套学区房，但是价格高、房源差导致这一计划失败。后来听别人说可以参加开明中学的自主招生，想着儿子成绩挺好，我们就把希望寄托在自主招生上了。”柳先生对记者说。

　　让柳先生一家没想到的是，今年江苏省出台的《意见》中，针对民办学校招生及公办学校空余学额使用作了明确规定：“民办学校实行自主报名、免试入学，自主报名人数超过学校招生规模时，应采取摇号方式录取”，要求各地“科学划定学校施教区，保证施教区生源数量与学校招生规模基本适应，有空余学额时，应采取公开报名和摇号的方式确定，到2015年，每所公办学校择校生比例控制在招生总数的10%以内”。也就是说，无论柳先生的儿子成绩如何好、他的人际关系多么广，想上开明只能参加摇号。“摇号上开明的概率太小了，就像北京买车摇号，买廉租房摇号，真正摇到的几率无异于中彩票。孩子的教育是大事，跟买房买车不一样，我们不能抱有侥幸心理。”柳先生对记者说。

　　对自主招生不抱期望后，柳先生说他这几天又开始看学区房了，他和妻子商量着，即使再贵也要买套学区房，“虽然上好学校的成本更高了，但是这样最靠谱”。

　　2015年将择校生比例降到10% 部分家长表示不乐观

　　为了遏制择校热，《意见》规定：到2015年，择校生比例要控制在招生计划的10%以内。据记者了解，目前淮安的热点小学、中学的择校比例大多都在30%以上。能否降低这一比例，家长和老师多持怀疑态度。

　　以市区一所热点学校为例。在今年入学的一年级新生中，学生总数为600人左右，而择校生有200多人，择校生比例在30%以上。一位老师告诉记者，将择校生比例控制在10%以内难度不小，他所在学校30%的择校生比例已经是压缩的极限了，而且学校想通过自主招生招收一些好的生源，以保证学校的优质发展也无可厚非，“把所有学校拉在同一个水平上以推进教育均衡的效果有待观察。”这名老师对记者说。

　　一位学生家长也表示，将择校生比例降低，从宏观上来说是个好事，但是哪个家长不想让孩子上好学校呢？“摇号”是将多少名额拿出来摇呢？据说“特殊才能”的孩子可以被特许择校，那特殊才能又占多少指标？其中的不透明性都让家长不敢乐观，“最根本的还是要在办学条件、师资等方面下功夫。”这名家长对记者说。

　　今年开始 择校生将不享受中考指标生待遇

　　在新出台的《意见》中，要求各地“严格落实四星级普通高中70%以上招生指标均衡分配到所有初中的规定。自2012年起，所有公办初中招收的择校生，毕业时不再纳入四星级及以上普通高中指标生范围”。对许多择校生家长来说，这无异于当头一棒。虽然在前段时间市教育局已经将这一政策通过各种方式通知了家长，但是这次意见首次明确将时间点定在了2012年。

　　市教育局一位工作人员告诉记者，在这之前，省教育厅已经提出择校生不享受指标生待遇的优惠政策，但是没有明确是从哪一年开始。这次《意见》已经明确从2012年开始，也就是说在今年小升初过程中，择校学生将不能享受指标生待遇。按照淮安目前的指标生待遇政策来看，即不能享受中考降20分的优惠。

　　这一政策的出台让今年刚升入初一的择校学生家长大为吃惊。一位通过择校进入北京路中学的学生家长告诉记者，在8月份时他曾看到过“择校生不再享受指标生待遇”的新闻，但是当时未明确是从哪一年开始，“现在说是2012年开始，我们家孩子正好赶上了，让人无语。在择校之前，根本没人告诉我们会有这回事。”这名家长抱怨说。而另一位择校生家长则认为，应该从2013年开始，因为在这之前根本没人提过这个政策，对2012年的择校生没有尽到告知义务，不公平。

　　对择校家长来说这不是一个利好消息，但是在众多普通初中人眼里，这对改善生源、提升学校水平都有极大的影响。

　　记者从市教育局基教处获悉，目前新政到地方如何实行还没有出台具体的规定。本报曾于8月29日对“指标生待遇”进行详细解读，感兴趣的家长可以参阅了解。

本栏目标明转载文章的出处，并保留转载文章在原刊载媒体上的署名形式和版权声明（如有），但本栏目对转载文章的版权归属和权利瑕疵情况不承担核实责任。如发现侵犯版权请联系我们,我们将尽快删除。