学生平板电脑PK(二) 诺亚舟优学派U21VS读书郎G300

2015-08-06    11:06

(新闻来源:赛迪网http://www.ccidnet.com/2015/0805/10007930.shtml)

暑假过半,国内电教市场的火爆还在继续,上一期,小编带大家分析了目前市场上销售火爆的读书郎G300与优学派U21硬件、名师资源及家长管控的对比。这一期小编就带大家来详细分析两款产品的核心功能与应用。

 

(左图:诺亚舟优学派U21学生平板电脑,右图:读书郎G300学生平板电脑)

读书郎G300:“学--考”三步学习法 简单传统

读书郎G300的主打功能,相对于上一代产品G35的功能变化不大,还是把课本学习,作业答疑和考前辅导通过传统的“学-问-考”三部分形成三步学习法。

所谓“学”,即是把辅导书资料综合,以及常规的课前预习、课堂学习、课堂测验、课后复习和课外延伸板块;“问”即目前最火的在线答疑功能;“考”是针对孩子表现出的问题,进行个性化诊断与辅导。

 

(读书郎G300  “学、问。考界面”)

下面我们就详细给大家介绍下读书郎G300的“学-问-考”功能:

1、读书郎“学”——同步辅导 辅导内容质量不高

读书郎G300将同步辅导的内容放在了“学”当中,将课本完全照搬过来,所谓的个性化辅导也只能通过少部分练习给出辅导建议,而且提供的辅导内容还是刚做过的内容,重复做同样的习题辅导意义不是很大。而且,初高中个性辅导只能看纯文本,无老师授课、无知识点分析,比较枯燥。小编认为这部分读书郎还有很大提升空间。

2、读书郎“问”——在线答疑 提问受限体验感差

在家长和孩子都很在意的答疑功能上,读书郎G300的表现实在令小编大跌眼镜。为什么这么说呢?其一:网络受限,读书郎的答疑功能必须要在有网络的情况下才能使用,没网的情况下遇到作业问题是无法提问的;其二:使用频次受限,读书郎规定每天最多只能问3道题目,并且承诺回复时间为上班时间的30分钟内。在提问数量和回复时间上,小编觉得这都是难以接受的。

除此之外,小编在使用的过程中发现,读书郎的拍照答疑识别率差,经常有题目读不出来,甚至有直接识别错科目的严重情况。申请名师答疑的话,回复也是时快时慢,有的十分钟能回复,有的则半天、一天、甚至几天都不解答。给出的答案也只是简单的文字解析和答案,没有更深度的知识点分析等相关内容,辅导的意义还是不够,用户体验度非常糟糕,小编无力吐槽。

 

(读书郎G300  问老师)

 

(读书郎G300  问老师)

3、读书郎“考”——诊断方式笼统效率低

在考前提分这个重要环节,读书郎G300主推了学习诊断这块内容,实际体验下来,小编觉得还是很难与个性化做对应。首先,读书郎小学阶段的诊断,只能诊数学,重要的英语等科目则无法诊断。在中学界面,G300学习诊断功能只能匹配到年级课程,连出版社和单元章节都不能选择,也就是说不管孩子是在学期的开始还是中间,每次诊断都必须诊断整本书,这不科学呀!小编不禁吐个槽:不能和孩子学习内容完全匹配的诊断就是耍流氓!

 

(读书郎G300小学诊断)

读书郎G300的功能测试完,小编比较失望。那优学派U21又如何呢?

优学派U21:“11”个性化辅导 学霸养成必备 

优学派U21在解决孩子的学习问题上用了一个比较吸引人的概念,叫“1对1”个性化辅导,从界面上就能很直观的明白这“1对1”如何理解。它包含了解决课本问题的“同步辅导1对1”,解决作业问题的“在线答疑1对1”,解决考试问题的“优学推送1对1”三大核心应用。科学地记录并分析孩子的学习轨迹,帮助孩子了解自身的学习状况,生成专属的学习档案并根据档案制定私人的学习方法和内容。让孩子避免重复学习,实现学习成绩的高效提升。

具体功能表现又怎样,请继续往下看。

 

(诺亚舟优学派U21  “1对1”个性辅学界面)

 

优学派同步辅导“11”——科学解决课本问题

小编发现,优学派U21在同步课本的辅导内容里,与众不同的有一个“1对1辅导”的内容,它能针对每个章节的每个知识点做出全方面的分析判断,告诉孩子这个知识点的考频情况,同龄孩子对这个知识点的掌握情况以及常考题型情况。知识点的掌握情况用颜色表示,如果显示为绿色就代表你已经攻克了,非常智能又显性的方式。优学派的1对1个性化辅导果然强大。

 

 (诺亚舟优学派U21  数学同步“1对1”辅导界面)

优学派在线答疑“11”——使用无限制 辅导性强

优学派的答疑在有无网络的情况下,都能正常使用,没有限制。遇到问题也可以随时提问老师,没有数量上限,老师的回复速度也非常快,基本在2分钟内都能得到回复。回复内容中不仅有题目的详细解析,还能给出相关的知识点讲解,更是贴心的把问题中所考知识点在书本的哪一章、哪一节都推送给用户,让用户做到“做一题,会一类”。十分人性化,真正是高效“1对1”的使用体验。

 

(诺亚舟优学派U21  在线答疑)

优学派优学推送“11”——考前突破 智能高效

每次开机,优学派都会根据之前的使用轨迹,推送孩子需要加强学习的薄弱知识点,并提供1对1的学习方案,包含知识点详解,名师微课等,实时更新。让孩子在考前可以进行弱点的突破性学习,可以称成孩子的私人学习管家。

 

(诺亚舟优学派U21  1对1优学方案)

 

高考改革 产品优化对比 优学派生动讲解+方洲作文更出色

今年高考改革,语文分数比重增加了,两个品牌针对这个政策变化都选择在语文得分大项作文这块进行了深入优化和功能提升,且看小编的详细对比。

读书郎G300同步作文——全文字叙述 枯燥乏味

读书郎G300学生平板中,语文同步里面有“写作指导”这个版块,针对写作类型有详细分类,但都只是简单的陈述习作要求和笼统指导,搭配一篇范文。纯文字的排版让人实在没有学完的动力。

 

(读书郎G300  写作指导界面)

优学派U21方洲优学作文——直观生动 科学权威

在优学派的主界面右上角,小编就发现了一个叫做方洲优学作文的版块。“方洲”是目前市面上最强的作文教辅策划编写公司。找专业的人做专业的事情,优学派U21仅从资源和专业性方面,就更胜一筹。且作文同步界面按照写作思路进行分步指导,还包括:优秀范文赏析、老师点评、视频讲解作文写作方法等实用内容,更科学。图文并茂,生动有趣的表现形式,让作文学习不再枯燥,小编在这个环节看得也是津津有味。

(诺亚舟优学派U21  方洲优学作文)

 

结论:通过对这两款学生平板产品多个维度的分析,发现无论是从日常的课本同步辅导,课后作业答疑以及考前突破来看,优学派的“1对1”个性化辅学都真正做到了对孩子高效智能的学习辅导,针对高考改革,语文提分优化上面,优学派的“方洲优学作文”的讲解也生动科学。每个孩子都有个学霸梦,这也是家长的期望,显而易见,优学派U21学生平板电脑在全面竞争中,完胜读书郎G300。优学派是成为学霸的利器。  

此外,从价格方面考虑,优学派U21比读书郎G300还略便宜。可以说优学派U21是目前市场上性价比最高的学生平板产品。小编强烈推荐优学派U21学生平板电脑给想要高效学习快速提分的家长和学生。



学生平板电脑PK(二) 诺亚舟优学派U21VS读书郎G300

2015/08/06    11:06

(新闻来源:赛迪网http://www.ccidnet.com/2015/0805/10007930.shtml)

暑假过半,国内电教市场的火爆还在继续,上一期,小编带大家分析了目前市场上销售火爆的读书郎G300与优学派U21硬件、名师资源及家长管控的对比。这一期小编就带大家来详细分析两款产品的核心功能与应用。

 

(左图:诺亚舟优学派U21学生平板电脑,右图:读书郎G300学生平板电脑)

读书郎G300:“学--考”三步学习法 简单传统

读书郎G300的主打功能,相对于上一代产品G35的功能变化不大,还是把课本学习,作业答疑和考前辅导通过传统的“学-问-考”三部分形成三步学习法。

所谓“学”,即是把辅导书资料综合,以及常规的课前预习、课堂学习、课堂测验、课后复习和课外延伸板块;“问”即目前最火的在线答疑功能;“考”是针对孩子表现出的问题,进行个性化诊断与辅导。

 

(读书郎G300  “学、问。考界面”)

下面我们就详细给大家介绍下读书郎G300的“学-问-考”功能:

1、读书郎“学”——同步辅导 辅导内容质量不高

读书郎G300将同步辅导的内容放在了“学”当中,将课本完全照搬过来,所谓的个性化辅导也只能通过少部分练习给出辅导建议,而且提供的辅导内容还是刚做过的内容,重复做同样的习题辅导意义不是很大。而且,初高中个性辅导只能看纯文本,无老师授课、无知识点分析,比较枯燥。小编认为这部分读书郎还有很大提升空间。

2、读书郎“问”——在线答疑 提问受限体验感差

在家长和孩子都很在意的答疑功能上,读书郎G300的表现实在令小编大跌眼镜。为什么这么说呢?其一:网络受限,读书郎的答疑功能必须要在有网络的情况下才能使用,没网的情况下遇到作业问题是无法提问的;其二:使用频次受限,读书郎规定每天最多只能问3道题目,并且承诺回复时间为上班时间的30分钟内。在提问数量和回复时间上,小编觉得这都是难以接受的。

除此之外,小编在使用的过程中发现,读书郎的拍照答疑识别率差,经常有题目读不出来,甚至有直接识别错科目的严重情况。申请名师答疑的话,回复也是时快时慢,有的十分钟能回复,有的则半天、一天、甚至几天都不解答。给出的答案也只是简单的文字解析和答案,没有更深度的知识点分析等相关内容,辅导的意义还是不够,用户体验度非常糟糕,小编无力吐槽。

 

(读书郎G300  问老师)

 

(读书郎G300  问老师)

3、读书郎“考”——诊断方式笼统效率低

在考前提分这个重要环节,读书郎G300主推了学习诊断这块内容,实际体验下来,小编觉得还是很难与个性化做对应。首先,读书郎小学阶段的诊断,只能诊数学,重要的英语等科目则无法诊断。在中学界面,G300学习诊断功能只能匹配到年级课程,连出版社和单元章节都不能选择,也就是说不管孩子是在学期的开始还是中间,每次诊断都必须诊断整本书,这不科学呀!小编不禁吐个槽:不能和孩子学习内容完全匹配的诊断就是耍流氓!

 

(读书郎G300小学诊断)

读书郎G300的功能测试完,小编比较失望。那优学派U21又如何呢?

优学派U21:“11”个性化辅导 学霸养成必备 

优学派U21在解决孩子的学习问题上用了一个比较吸引人的概念,叫“1对1”个性化辅导,从界面上就能很直观的明白这“1对1”如何理解。它包含了解决课本问题的“同步辅导1对1”,解决作业问题的“在线答疑1对1”,解决考试问题的“优学推送1对1”三大核心应用。科学地记录并分析孩子的学习轨迹,帮助孩子了解自身的学习状况,生成专属的学习档案并根据档案制定私人的学习方法和内容。让孩子避免重复学习,实现学习成绩的高效提升。

具体功能表现又怎样,请继续往下看。

 

(诺亚舟优学派U21  “1对1”个性辅学界面)

 

优学派同步辅导“11”——科学解决课本问题

小编发现,优学派U21在同步课本的辅导内容里,与众不同的有一个“1对1辅导”的内容,它能针对每个章节的每个知识点做出全方面的分析判断,告诉孩子这个知识点的考频情况,同龄孩子对这个知识点的掌握情况以及常考题型情况。知识点的掌握情况用颜色表示,如果显示为绿色就代表你已经攻克了,非常智能又显性的方式。优学派的1对1个性化辅导果然强大。

 

 (诺亚舟优学派U21  数学同步“1对1”辅导界面)

优学派在线答疑“11”——使用无限制 辅导性强

优学派的答疑在有无网络的情况下,都能正常使用,没有限制。遇到问题也可以随时提问老师,没有数量上限,老师的回复速度也非常快,基本在2分钟内都能得到回复。回复内容中不仅有题目的详细解析,还能给出相关的知识点讲解,更是贴心的把问题中所考知识点在书本的哪一章、哪一节都推送给用户,让用户做到“做一题,会一类”。十分人性化,真正是高效“1对1”的使用体验。

 

(诺亚舟优学派U21  在线答疑)

优学派优学推送“11”——考前突破 智能高效

每次开机,优学派都会根据之前的使用轨迹,推送孩子需要加强学习的薄弱知识点,并提供1对1的学习方案,包含知识点详解,名师微课等,实时更新。让孩子在考前可以进行弱点的突破性学习,可以称成孩子的私人学习管家。

 

(诺亚舟优学派U21  1对1优学方案)

 

高考改革 产品优化对比 优学派生动讲解+方洲作文更出色

今年高考改革,语文分数比重增加了,两个品牌针对这个政策变化都选择在语文得分大项作文这块进行了深入优化和功能提升,且看小编的详细对比。

读书郎G300同步作文——全文字叙述 枯燥乏味

读书郎G300学生平板中,语文同步里面有“写作指导”这个版块,针对写作类型有详细分类,但都只是简单的陈述习作要求和笼统指导,搭配一篇范文。纯文字的排版让人实在没有学完的动力。

 

(读书郎G300  写作指导界面)

优学派U21方洲优学作文——直观生动 科学权威

在优学派的主界面右上角,小编就发现了一个叫做方洲优学作文的版块。“方洲”是目前市面上最强的作文教辅策划编写公司。找专业的人做专业的事情,优学派U21仅从资源和专业性方面,就更胜一筹。且作文同步界面按照写作思路进行分步指导,还包括:优秀范文赏析、老师点评、视频讲解作文写作方法等实用内容,更科学。图文并茂,生动有趣的表现形式,让作文学习不再枯燥,小编在这个环节看得也是津津有味。

(诺亚舟优学派U21  方洲优学作文)

 

结论:通过对这两款学生平板产品多个维度的分析,发现无论是从日常的课本同步辅导,课后作业答疑以及考前突破来看,优学派的“1对1”个性化辅学都真正做到了对孩子高效智能的学习辅导,针对高考改革,语文提分优化上面,优学派的“方洲优学作文”的讲解也生动科学。每个孩子都有个学霸梦,这也是家长的期望,显而易见,优学派U21学生平板电脑在全面竞争中,完胜读书郎G300。优学派是成为学霸的利器。  

此外,从价格方面考虑,优学派U21比读书郎G300还略便宜。可以说优学派U21是目前市场上性价比最高的学生平板产品。小编强烈推荐优学派U21学生平板电脑给想要高效学习快速提分的家长和学生。