2016-05-10 17:37
（新闻来源：浙江热线 http://www.zjrxz.com/html/20160421/448567.shtml）
现在，琳琅满目的儿童平板电脑充斥市场，家长也是挑得眼花缭乱。你是不是已经开始头疼到底该为孩子选哪款平板电脑？别着急，小编这里有五款主流儿童平板电脑评测数据报告，这就给你支招！
诺亚舟优学派V1
硬件配置
屏幕：8英寸
CPU：四核
操作系统：Android 4.4
内存：16G
电池：5000mAh
屏幕分辨率：1224*768 IPS
推介理由
V1的8寸大屏除过滤蓝光还能过滤七大有害光源，清晰度极高，有效保护孩子视力；机器采用食品级外壳，防滑、防摔设计，机器无棱角、圆弧，泼洒级别防水，满足了用户护眼和安全的需求。
内容上，优学派V1主打“启蒙优学”早教方案，是参照蒙台梭利儿童敏感期，根据教育部发布《3-6儿童学习与发展指南》，结合教育专家吴晓辉教育理念设置。其根据不同年龄设置了对应应用。
如：
“爸妈讲故事”等应用就放在儿童认知敏感期0~3岁。
“幼儿学古诗”应用就放在了4~5岁——儿童的艺术、阅读、探知敏感期。
“动漫数学”等应用则放在了5-6岁逻辑数学敏感期。
家长管理功能能让家长掌握孩子的学习轨迹，管理孩子。大同步、游学乐园、动漫课堂等应用，以孩子喜闻乐见的卡通、漫画、儿歌等形式教育孩子。
重要的是V1的内容逻辑性很强，针对不同年龄段孩子不同情况有较为清晰的逻辑关联，采用的理论权威，使用的资料独家且科学。
不足之处
3D卡只有10张，不过这个功能对绝大多数用户来说都是属于可有可无，可以忽略。
推荐指数：五星
读书郎Q5
硬件配置
屏幕：8英寸
CPU：四核
操作系统：Android 4.2
内存：16G
电池：4100mAh
屏幕分辨率：1280*800 IPS
推介理由
读书郎Q5采用了防滑、防摔设计，机器无棱角、圆弧。
Q5学习内容很多，从小学一直覆盖到高中，以九大课程为主要功能，含有各种相关知识的分类。其中领导力课程为主推；亲子互动指查看孩子学习轨迹；育儿助手是指家庭教育辅导；能力测评是指孩子的评测。
此外，Q5还包含小学同步课程和很多黄冈中学教学视频，资源丰富；亲子互动功能让距离不再是陪伴孩子阻碍，让家长更了解孩子学习情况。
不足之处
读书郎Q5机身外观采用硬质塑料外壳，材质安全性不足。屏幕存在色彩失真的情况。九大课程没有根据幼儿身心发展规律来分；亲子互动没有引导幼儿学习的功能；育儿助手内容能在网站找到，很难与权威划等号。此外，Q5的教育内容还算丰富，但没有形成科学的体系。
推荐指数：四星
小天才K1
硬件配置
屏幕：8英寸
CPU: 四核
操作系统：Android 4.2
内存：1+16G
电池：4060mAh
屏幕分辨率：1280*800 IPS
推介理由
小天才K1采用了食品级材料，很安全。
内容方面，K1分为入园系统、学前系统和小学系统，目的在于对孩子需要学习掌握的知识进行分类。入园系统中内容多数是帮助宝宝提升生活认知、学会安全自理等，比较实用。学前系统还有情商方面的训练。儿歌的歌库有丰富的歌曲可下载，歌曲伴随动画播放，有助于孩子快乐学习。
不足之处
产品中庸，缺少亮点。显示屏方面，K1S存在色彩失真的情况，显示偏黄。入园系统只有24个30秒视频，资源匮乏；学前系统基本都为安卓市场应用，如宝宝巴士等，无自己的核心内容；小学系统没有同步课文视频。此外，学习内容大多源于第三方，不成体系，比较杂乱且互动性略差。
推荐指数：准四星
好记星S1
硬件配置
屏幕：8英寸
CPU:四核(MTK8127）
操作系统：Android 4.2
内存：1+16G
电池：3800mAh
屏幕分辨率：1024*768 IPS
推介理由
S1外观设计不错，色彩鲜艳，UI 的世界树概念令人耳目一新，能够瞬间吸引儿童关注。防水防摔功能是一大亮点，不过上述几款产品也都有这一功能。
内容方面，S1根据3-16岁的儿童情况，开发了包括听故事培养兴趣，以及为取得好成绩而准备的文化课学习。
不足之处
内容丰富，视频偏多，但是互动性差。内容号称3-16岁都适用，但是内容设计科学性有待提高。简而言之：相对于同类产品而言，S1亮点不多，无太多的特别之处，让人觉得属跟风类产品。
推荐指数：三星
快易典i8
硬件配置
屏幕：8英寸
CPU: 四核
操作系统：Android 4.2
内存：16G
电池：3200mAh
屏幕分辨率：1280*800 IPS
推介理由
快易典i8采用了环保材料以及防摔功能，屏幕较大，有护眼功能；触摸笔涉及可以让孩子在屏幕上自由写字绘画。
内容上，i8在学习功能方面采用的是分龄教育，操作简单；课程同步，九门功课并附有同步视频讲解。
不足之处
虽然号称护眼，但是感觉清晰度仍然不足，机器续航能力略差，用户体验度有待提升。
I8过度强调绘画功能，其他内容被有意无意的忽视。文化类教育资源不足，自主开放软件偏少，界面设计略显复杂，对儿童来说是一个比较大的难题。
推荐指数：准三星
2016/05/10 17:37
（新闻来源：浙江热线 http://www.zjrxz.com/html/20160421/448567.shtml）
现在，琳琅满目的儿童平板电脑充斥市场，家长也是挑得眼花缭乱。你是不是已经开始头疼到底该为孩子选哪款平板电脑？别着急，小编这里有五款主流儿童平板电脑评测数据报告，这就给你支招！
诺亚舟优学派V1
硬件配置
屏幕：8英寸
CPU：四核
操作系统：Android 4.4
内存：16G
电池：5000mAh
屏幕分辨率：1224*768 IPS
推介理由
V1的8寸大屏除过滤蓝光还能过滤七大有害光源，清晰度极高，有效保护孩子视力；机器采用食品级外壳，防滑、防摔设计，机器无棱角、圆弧，泼洒级别防水，满足了用户护眼和安全的需求。
内容上，优学派V1主打“启蒙优学”早教方案，是参照蒙台梭利儿童敏感期，根据教育部发布《3-6儿童学习与发展指南》，结合教育专家吴晓辉教育理念设置。其根据不同年龄设置了对应应用。
如：
“爸妈讲故事”等应用就放在儿童认知敏感期0~3岁。
“幼儿学古诗”应用就放在了4~5岁——儿童的艺术、阅读、探知敏感期。
“动漫数学”等应用则放在了5-6岁逻辑数学敏感期。
家长管理功能能让家长掌握孩子的学习轨迹，管理孩子。大同步、游学乐园、动漫课堂等应用，以孩子喜闻乐见的卡通、漫画、儿歌等形式教育孩子。
重要的是V1的内容逻辑性很强，针对不同年龄段孩子不同情况有较为清晰的逻辑关联，采用的理论权威，使用的资料独家且科学。
不足之处
3D卡只有10张，不过这个功能对绝大多数用户来说都是属于可有可无，可以忽略。
推荐指数：五星
读书郎Q5
硬件配置
屏幕：8英寸
CPU：四核
操作系统：Android 4.2
内存：16G
电池：4100mAh
屏幕分辨率：1280*800 IPS
推介理由
读书郎Q5采用了防滑、防摔设计，机器无棱角、圆弧。
Q5学习内容很多，从小学一直覆盖到高中，以九大课程为主要功能，含有各种相关知识的分类。其中领导力课程为主推；亲子互动指查看孩子学习轨迹；育儿助手是指家庭教育辅导；能力测评是指孩子的评测。
此外，Q5还包含小学同步课程和很多黄冈中学教学视频，资源丰富；亲子互动功能让距离不再是陪伴孩子阻碍，让家长更了解孩子学习情况。
不足之处
读书郎Q5机身外观采用硬质塑料外壳，材质安全性不足。屏幕存在色彩失真的情况。九大课程没有根据幼儿身心发展规律来分；亲子互动没有引导幼儿学习的功能；育儿助手内容能在网站找到，很难与权威划等号。此外，Q5的教育内容还算丰富，但没有形成科学的体系。
推荐指数：四星
小天才K1
硬件配置
屏幕：8英寸
CPU: 四核
操作系统：Android 4.2
内存：1+16G
电池：4060mAh
屏幕分辨率：1280*800 IPS
推介理由
小天才K1采用了食品级材料，很安全。
内容方面，K1分为入园系统、学前系统和小学系统，目的在于对孩子需要学习掌握的知识进行分类。入园系统中内容多数是帮助宝宝提升生活认知、学会安全自理等，比较实用。学前系统还有情商方面的训练。儿歌的歌库有丰富的歌曲可下载，歌曲伴随动画播放，有助于孩子快乐学习。
不足之处
产品中庸，缺少亮点。显示屏方面，K1S存在色彩失真的情况，显示偏黄。入园系统只有24个30秒视频，资源匮乏；学前系统基本都为安卓市场应用，如宝宝巴士等，无自己的核心内容；小学系统没有同步课文视频。此外，学习内容大多源于第三方，不成体系，比较杂乱且互动性略差。
推荐指数：准四星
好记星S1
硬件配置
屏幕：8英寸
CPU:四核(MTK8127）
操作系统：Android 4.2
内存：1+16G
电池：3800mAh
屏幕分辨率：1024*768 IPS
推介理由
S1外观设计不错，色彩鲜艳，UI 的世界树概念令人耳目一新，能够瞬间吸引儿童关注。防水防摔功能是一大亮点，不过上述几款产品也都有这一功能。
内容方面，S1根据3-16岁的儿童情况，开发了包括听故事培养兴趣，以及为取得好成绩而准备的文化课学习。
不足之处
内容丰富，视频偏多，但是互动性差。内容号称3-16岁都适用，但是内容设计科学性有待提高。简而言之：相对于同类产品而言，S1亮点不多，无太多的特别之处，让人觉得属跟风类产品。
推荐指数：三星
快易典i8
硬件配置
屏幕：8英寸
CPU: 四核
操作系统：Android 4.2
内存：16G
电池：3200mAh
屏幕分辨率：1280*800 IPS
推介理由
快易典i8采用了环保材料以及防摔功能，屏幕较大，有护眼功能；触摸笔涉及可以让孩子在屏幕上自由写字绘画。
内容上，i8在学习功能方面采用的是分龄教育，操作简单；课程同步，九门功课并附有同步视频讲解。
不足之处
虽然号称护眼，但是感觉清晰度仍然不足，机器续航能力略差，用户体验度有待提升。
I8过度强调绘画功能，其他内容被有意无意的忽视。文化类教育资源不足，自主开放软件偏少，界面设计略显复杂，对儿童来说是一个比较大的难题。
推荐指数：准三星