当前位置: 首页 > 新闻中心 > 教育新闻 > 正文

学校不补课被投诉折射教育公平焦虑 - 教育新闻

2012-07-11 来源:千龙网 我要评论(0)


  7月8日深夜,成都市石室天府中学一名高三学生家长向媒体投诉称:“学校今年暑期居然不准备给娃娃补课了!太不公平了!”家长强调,就算出钱都愿意补课。对此,校方表示颇为无奈。去年暑假,该校组织了高三年级补课,结果遭到投诉。补也不是,不补也不是。

  其实,家长质疑学校也是有“苦衷”的。在教育评价体系不完善的现实条件下,学习成绩是一名普通学生升学的通行证:考试成绩的好坏直接关系学生的前途和命运,也是教师身上一道难以摆脱的紧箍咒。学生成绩,还是教育部门对学校,学校对教师,家长对学校进行评价不可或缺的硬指标。其他学校补课抓应试教育,自己孩子所在的学校不补课,家长能不着急吗?因此,家长“控诉”学校不补课,“禁补令”被误解与抵制背后的教育公平焦虑心态值得关注。

  “禁补令”不受人待见既有学校急功近利、追求补课经济的因素,也有家长的原因。在现行教育体制下,家长削尖脑袋为孩子择校,给孩子套上刻苦学习的紧箍咒,补课俨然成了家长的救命稻草。而且多数家长暑假根本没有时间教育孩子,他们认为把孩子交给学校比“闲”在家里要踏实得多。从这个角度讲,家长“控诉”学校不补课,其动机不难理解。

  更为重要的是,即使某个班级、某所学校假期不补课,也难以改变考试指挥棒挥舞的方向。在优质教育资源尚未大众化、还在依靠考试成绩选拔人才的今天,孤立地谈禁止学校补课并不现实。如果政府推进教育公平动了真格,应试教育氛围逐步被素质教育、公平教育理念取代,不仅学生过重的课业负担会减轻,“禁补令”也会获得教育公平原动力,赢得教育者、家长与学生的理解、支持。

 

本栏目标明转载文章的出处,并保留转载文章在原刊载媒体上的署名形式和版权声明(如有),但本栏目对转载文章的版权归属和权利瑕疵情况不承担核实责任。如发现侵犯版权请联系我们,我们将尽快删除。


顶一下

踩一下
 
回首页

相关新闻


网友评论

评论内容

    热点推荐

    新闻排行

    顶一下


    • 顶一下

      声 明

      敬告广大消费者:诺亚舟在淘宝网设有官方旗舰店及授权经销店,敬告消费者于……

      查看评论新闻中心


    • 顶一下

      基于云计算的诺亚舟云学习系统设计及应用

      基于目前教育信息化及人类学习模式发展的需求,诺亚舟提出“云学习”系统,……

      查看评论新闻中心