对“错版”录取通知书要改变态度 - 教育新闻

2012-07-23 来源：21CN 我要评论（0）

程思明：对“错版”录取通知书不可采取零容忍对待

　　近日，有北航学生反映，今年北航博士生的录取通知书，误将入学时间“2012”印成“2011”。北航博士研究生招办工作人员证实，学校700多份博士录取通知书排版过程出现差错，由于时间紧急等来不及重印，学校进行了手工涂改，通知书不影响学生报到。(2012年7月22日《新京报》)

　　一个关乎学生报道入学的录取通知书，只因“排版错误、无暇重印”而遭致“人工涂改、临时应对”的命运，但如此不负责任的态度，却只因发生于博士生招录方面，更平添了几分舆论的争议。

　　应当说，类似的过错行为之所以产生，除了确如校方所谓的工作失误之外，就其语焉不详、前后不一的话语而论，似乎更凸显出校方“不负责任、缺乏严谨”的做派。一个以培养人才、传道授业为己任的高校，竟然还在犯错误之后采取借口回避的姿态进行推脱责任，这难免会让人产生疑虑。

　　表面来看，失误现象虽然在现实生活中无法避免，但如果能够进行有效地应对措施，则可能会使得失误发生的几率降至最低。对于高校而言，录取通知书不仅仅是一张纸，更能代表一个院校的校风和形象，有鉴于此，那种认为没有必要对于失误揪住不放的论调，恰是对严谨治学这一高校作风概念的认识模糊。

　　因此，无论是没时间重印，还是为了节约开支，在对于一个以肩负高层次人才培养和基础性、前瞻性科学研究以及战略高新技术研究的历史使命的高校而言，那都不过是一个无需争辩的俗套借口。与其这样遮遮掩掩地为失误搪塞，还不如从一开始就设法解决印错的问题。

　　实际上，就目前来看，我国不少院校已经采取了比较先进的“芯片”录取通知书，不仅能从防伪识别上做出有效判定，更能以便捷的方式服务于高校学生，一定程度上也能消除因“错版”录取通知书学生入学前可能存在的疑虑。

　　然而，即便北航校方确实“由于时间紧急等来不及重印，才进行了手工涂改”，但在此之前应当对学生予以说明，同时学校相关部门在对应在修改后的出错位置盖上学校招办等权威部门的公章。但我们所看的却是，直到学生反应之后，校方才予以澄清，而那种以“通知书不影响学生报到”的解释，更像是“事后诸葛亮”的做法，显然矮化了解释的诚意。

　　一张“错版”的“录取通知书”之所以最终演变为备受争议的舆论焦点，实际上由于在民众的印象中，高校的失误行为甚至远远重于其他领域的过错，因而，高校担负起的不仅是教育的职责，更承载社会的模范作用，基于此，那种“欲意遮掩、故意搪塞”的行为注定不可能会让民众“买账”。

 

本栏目标明转载文章的出处，并保留转载文章在原刊载媒体上的署名形式和版权声明（如有），但本栏目对转载文章的版权归属和权利瑕疵情况不承担核实责任。如发现侵犯版权请联系我们,我们将尽快删除。

顶一下
踩一下  
回首页

相关新闻