2008-05-15 来源：现代教育报?中考导刊 我要评论（0）
中考在即，正当初三年级学生为最后的冲刺作准备时，河北省石家庄市一所中学初三毕业班的多名学生，却成了班主任老师的“劝退”对象。据《法制日报》报道，这些学生被劝退的原因并非违反了哪条校规校纪，只是最近摸底考试“成绩靠后”。
家长：凭什么剥夺孩子的中考权利
张敏是石家庄市第二十二中学初三(13)班学生，学习成绩在班内居中游。4月初，张敏及其家长被告知，因为张敏在最近的摸底考试中分数居全班20名之后(该班共50余名学生)，应考虑让孩子提早退学。班主任表示，如果现在退学，或转入其他学校，学校可以发给毕业证，如果执意要参加中考，到时有一科考不好，就将拿不到毕业证。张敏的父母还得知，像自己的孩子一样，该班所有成绩排在20名之后的学生都多次接到班主任要求“主动退学”的劝说；而“中考考不好不发毕业证”是在看到没有同学愿意主动退出中考后，班主任给出的“忠告”。
“剥夺孩子参加中考的权利，可能改变了孩子一生的命运。作为家长，我想知道，学校凭什么剥夺孩子的中考权利？学校和老师这样做，是不是违法？”张敏的母亲质疑。
学校：这是老黄历，没必要再提它
对学生家长“劝退差生以提高升学率”的说法，做出劝退之举的第二十二中学怎么看？第二十二中学校办室一位姓张的主任对记者如此作答：这种情况都是老黄历了，也不算什么新鲜事，年年都是如此，没必要再提。
据记者了解，正如这位张主任所默认的“老黄历”现象，事实上，这种劝退“差生”的情况并非自今年开始，也并非只发生在某一所中学。近几年，每到中考前夕，一些学校都会对“差生”进行类似的劝退工作。
专家：劝退学生违反《义务教育法》
“升学与毕业考试完全是两回事，怎么能以承诺给差生毕业证而剥夺他们中考的权利呢？这样做是违反《义务教育法》的行为。”
对石家庄市第二十二中学劝退学生参加中考一事，河北青年管理干部学院法律经济系教授李振凯认为，初中教育阶段属于九年义务教育阶段，《义务教育法》第一章第五条有明确规定：依法实施义务教育的学校应当按照规定标准完成教育教学任务，保证教育教学质量。《义务教育法》第七章第五十九条规定，胁迫或者诱骗应当接受义务教育的适龄儿童、少年失学、辍学的，要依照有关法律、行政法规的规定予以处罚。该中学的做法明显违反了相关法律规定，教育行政主管部门对该违法行为进行处罚于法有据。(文中张敏系化名)
评论内容
网友评论
匿名用户 验证码: