2010-02-02 来源：信息时报 我要评论（0）
2010年广东高考实行“平行志愿”！昨日消息一见报，立刻引起社会广泛关注。这个酝酿数年的新政实行后，考生、家长、各大高校招生办负责人如何看待？昨日，记者连线了相关人士。
考生：敢报自己想报的志愿了
广雅中学高三的陈同学称，实行“平行志愿”，同学们就可以填报自己原来“想报而不敢报”的学校，这样一来可以促进同级别学生之间的竞争，另外也不会出现该校09届的情况：本可考进浙大和复旦的尖子生，因为要保底而纷纷填报中大等本地重点大学的情况。
“‘平行志愿’将加剧学生对同一批院校的竞争，比如高分学子都填报高等学府，那就加剧了清华、北大等大学的竞争”，陈同学认为，“平行志愿”终究利大于弊，因为加剧竞争总比由于不敢填报而考不进好大学好些。
老师：靠填志愿技巧行不通了
面对“平行志愿”的首次实施，不少中学的老师都感到高兴。广雅中学教导处副主任何智称，平行志愿最好的地方就是同一招录分数等级的高校志愿可以放到同一批次，同样成绩获得的选择机会比非平行志愿情况下翻番。
此外，每年都有很多分数靠近心水高校录取估计线的学生很“纠结”，博吧，怕一掉就掉到底；不博吧，万一爆冷那自己肠子都悔青了。平行志愿实行，只要第二志愿稍低一点就行，起码不会被第二志愿其他同层次高校“抛弃”。
不过也有老师指出，平行志愿可能会推高录取分。“以往由于技巧运用得好，都有低分考进好学校的情况，只要志愿排列组合得合理就行，但平行志愿就是按分数高低逐个考生选，因此这种情况基本不会出现了。
高校：与考生水平更加对应了
“平行志愿”有可能导致强校更强、弱校更弱。对于同一批次中的一些中、下等级的院校来说，很难吸收到高分考生。某高校招生负责人认为，知名高校几乎一网打尽优质生源，二三流学校几乎只有扫尾的份儿，高校的两极分化将不可避免加速进程。
对此，广东省市招生部门负责人指出，平行志愿的推行，使学生学业水平与相应高校社会公认度相对应，高校和考生达成“双赢”。由于高校实力与录取考生学业水平较为接近，避免了实力过强的考生和实力过差的学生进入学校所产生的不必要的问题，有利于高校教学组织管理。
考生有四大疑问未解
问题1： 被退档会否掉得更低？
按照广东的录取投档规则，一般都以1∶1.1~1∶1.2投档，也就是说有一到两成的考生被退档。在传统录取的情况下，志愿优先被退档也情有可原，但是在平行志愿下是分数优先的，退档的考生可能比部分考生分数都高，但是部分考生因为填报志愿恰当已被录取。这样退档考生就会跌到第二批，如何才能够做到更公平呢？
问题2： 会否变考前填报志愿？
在众多实行平行志愿的省份都是考前填志愿的，但是广东去年是实行考后填报志愿的。那么今年是否会重返考前填志愿呢？记者征询了曾被征求意见的专家，都认为将照常实行考后填报志愿，但是具体还要等待细则公布。
问题3： 志愿级差是否也取消？
在传统的填报志愿方式下，不少学校都设置了级差。如中大、华工等高校一般都在第一志愿录满，因此对于第二志愿才填报的考生一般会先减去20~30分再和其他学生一起排队。
但平行志愿就不存在“级差”一说了。假使同时报中大、华工，分数又在两者之间，那么去不到中大也有机会去到华工。如果某个学校有级差，不光难以“平行”，而且也会导致学生不敢报考。不少高三老师估计级差不会存在。
问题4： 不同组合会影响录取？
有的学生认为，在平行志愿之下，三个志愿的不同组合会影响录取。对于成绩较好的考生来说，三个志愿都选取同一层次的学校可能更加容易命中，不会高分低录。但是对于成绩一般的考生来说，以“中大、广外、华农”这样的组合是否会比“中大、华工、暨大”这样的组合，更加保险呢？（记者：薛冰 周文 梁健敏 实习生：缪双蔓）
本栏目标明转载文章的出处，并保留转载文章在原刊载媒体上的署名形式和版权声明（如有），但本栏目对转载文章的版权归属和权利瑕疵情况不承担核实责任。如发现侵犯版权请联系我们,我们将尽快删除。
评论内容
网友评论
匿名用户 验证码: