2009-07-21 来源：万学海文 我要评论（0）
现在有些考生注重基础课的复习，但专业的选择至关重要，它决定了一个人一生的方向。就实质来讲，考研仍是应试，是高考(论坛)的延续，许多成功者对考研要么轻描淡写，要么夸大其词，复习半年就考了400分，这给许多考生一个误解，这位考生基础应该特好，是一个特例，但其经验不值得推广。据万学海文多年考研辅导经验，考研对大多数人起码要9个月。
中国人一向重视分数，居然有许多人认为GRE成绩是出国的决定因素，但事实相反，美国对GRE成绩过高的考生反而拒绝，导致许多人“不敢”考太高，看来。“物极必反”这道理对分数来说也不是不适宜的。现在许多人总喜好把那些“状元”提出来，他们发表一些不痛不痒的“经验”好像其成功并不费力，言外之意就是他们“聪明”他们也因此获得高于众人的权威。其实对大多数考生来说，如果不是考顶级学校热门专业，360就足够了。万学海文主要是想告诉大家，政治英语(论坛)不是取胜的关键，从长远看，专业才是最重要的，许多人考研成功后在新的起点上又迷失了前进方向，这也是应试教育失败之处。“为考而学，考过就忘”现在造成过分重视政、英的原因在于许多理工考生包括许多专业很好的考生英语基础太差，连四级都考几次才过，这部分考生应注重补基础，但不要把过多精力投在英语上。
至于考本校本专业，自无需赘述。本文着重谈跨专业，在选志愿时，专业绝对是“熊掌”，一个北京大学与武汉大学的中文系学生在求职时会有差别，但只是在具体待遇等方面。而同样是北大，不用说文理之间，就是化学系与生命科学之间都有天壤之别的人生道路。就差别而论，后者显然更明显。另外有许多学校实力雄厚的专业是“养在深闺人未识”：如武汉测绘大学的测绘专业在亚洲都是一流的，类似的还有大连海事大学的海商法，吉林工大的汽车专业。
跨专业有以下原则：理转工易，理工转文易，经济类转纯文科易，反之则难任何一个专业都有一支柱理论，这也是中学“打基础”的目的。
所有专业大致根据基础理论不同专业可做以下划分：
数学分枝：计算机，信息管理类，统计类，交通运输，金融，系统工程类；
物理分枝：电学，力学，控制类，机械类 建筑类，通信类土建类，各种工程类；
化学分支：化工类，食品造糖类，纺织，医学，生命科学，农，林；
至于文科，其基础理论不如理工类划分明显。
以上划分不是绝对的，像控制类对数学要求很高，农林对数理统计要求高。中医，建筑学的支柱理论游离于前几者之外。每个分支之间差别也大，如计算机与数学。
选志愿最忌讳不管自身特长，条件钻“热门”造成专业间差别悬殊，一边是：“独木桥”一边是无人问津。其实任何一门学科，只要不是太冷的哲学、考古、核工程等（这类专业国家已严格控制数目），只要有兴趣，能发挥特长，都能干出名堂。相反，热门专业不是自己擅长的，也只能平庸一生。以前高考有许多数理化很好的同学报考医学，建筑学，殊不知前者强调背书，后者更像艺术工作，结果他们就象鸟被捆扎翅膀一样，根本没有充分发挥的余地，而只能委曲求全。而相反有些人数理化奇差但就会编程，现举几个热门的专业：
计算机：只适合计算，离散数学类，通信类，数学系的同学都知道基础数学与离散数学的差别之大。当然这里排除象BILL GATES的编程天才，其他所有专业均不适合。
经济管理类：许多人都认为这类专业容易，也难怪，伏明霞等许多奥运冠军退役后都选择此类，殊不知经济中对数学要求高于理工类，因为前者离散现象多，一直是理论界研究热点，后者多是连续现象， 理论已相当成熟。真正学通数学的同学都有概率，线数远难于高数的体会，道理也在于此。但这类专业分应用和理论两种，后者只适合数学类，统计类转。前者适合对数学感兴趣且擅长的所有专业考生，因为他对数学的要求毕竟没有那么高。许多理工类考生都认为自己数学“好”，其实不然，要不怎么每年数学一二都考分如此低。其实考研数学对数学系而言再简单不过了，在数学系，“高数”要分成数学分析，空间解析几何，常微分方程，实变函数等几门课学，在数学系有解析几何，微积分，高等代数（对应工科“线数”）为“低等数学”而高深的泛函，群论，拓扑，李代数才是“高等”的说法。真正在数学有优势的专业是数学，统计，控制，力学，电学，系统工程类，处于劣势的是建筑类，地质类，材料类，土建类，机械类，海洋类，测绘类，化工类，生物类，医学。大家只要大致翻一下各专业的教科书就能很清楚地看出。
这里要提的是：MBA另当别论，严格来说，MBA不是研究生(论坛) ，只是一个硕士头衔。另外，纯文科如法律，中文等由于理论不多，更侧重于于感性认识，所有专业都可尝试，但有一重要前提：必须真正感兴趣而不是为考上而考上。
其实，讲了这么多，最适合跨专业的确实是数理化专业，他们在大学主要学习理论而没学技术，他们找工作较难，但学习的理论与工科的水平绝对不能同日而语，理论学习才是研究生最主要的要求，有许多本科学得很好的学生研究生读得很辛苦，就是不适应抽象的理论学习，与本科相比，研究生更强调“定量”要用数据说话（再不可能像本科那样，毕业还用初等数学方法了，对研究生说，微积分都是简单得不能再简单了）许多在校学得好考生考数学纷纷落马，就是因为抽象思维能力不行，这也是教育部设置考数学的目的。数理化考研时专业选择空间是最大的，而其他专业理论学得浅，基本已定型，要转的可能性很小，毕竟隔行如隔山。
专家指导：
跨专业报考，首先应该端正两种心态：
冲动型
不分析自己的专业意愿，看别人跨专业考研而盲目跟风，完全不考虑下一步的发展；或者不考虑自己的客观条件，一时兴起而跨专业考研。
犹豫型
对于自己的专业不感兴趣，但对于换专业考研又犹豫不决；一是觉得自己如果换专业考研的话，那大学四年不是白读了吗？一是怕换到新专业会跟不上，别人毕竟大学学了四年，怎么跟得上？就因为这些困扰而望而却步。
其实放开思想，如果你本科的专业不好，即使不换专业考研，以后工作可能很少会做本行，所以以前的专业知识肯定是也被忘掉了，没什么好心痛的，跨专业考研应该看作是新的生活道路的开始。
如果所跨专业在你的千里范围之内，那么我相信你既然通过了初试，也有能力可以克服困难把读研的专业学好。
所以，跨专业考研报考应以一种平静的心态进行，可遵循以下经验理性抉择：
1.跨专业总原则：理转工易，理工转文易，经济类转纯文科易，反之则难。原因很简单，文科生从高中开始即与深奥的理工科告别，而理工科学生即使进了大学，也有大学语文课的选修课熏陶，更别提生活中无处不在的各种读物。从深层次的原因来看，文科侧重于感性认识，只要有比较强的学习能力，就可以基于已有的中文基础深入学习；而理工科中在推理，其学科体系循序渐进，难以跨越。因此，立刻作为基础性理论学科，可兼容的范围较广。
2.跨专业的方向最好遵循“就近原则”，即寻找相近专业或相关学科来跨考。如果报考院校设有交叉学科，则可以作为参考。最安全的方法是找同一门类或同一基础理论下的不同分支，如化学转药学，数学转理论经济学等。总而言之，最好能找到专业间的“交集”。如果不是自身实力雄厚，切忌跨度太大。
3.跨专业应考虑到自身的优劣势。由于数学哈外语是公共科目，因此这两个专业的学生首先在全国统考中就占了“便宜”。尤其是数学基础尚可的同学，转考经济、信息管理类有数学科目的专业就比较具有优势，因此，这类考生去报考纯文科类的专业，从考试的角度来说丢掉自己的优势科目无疑比较可惜。相反，文转理就不同了， 高等数学就是第一个大门槛。
4.跨专业考研要“投石问路”，就是说在报考前应了解相关原西河岛是对于跨专业考生的态度。因为有的学校和院系欢迎鼓励外专业报考，而有的学员可能持不认可态度。另外，根据专业设置和研究方向选择导师也很重要。比如新闻学专业，研究中西比较的导师多欢迎外语系学生报考，因为这样在科研中就能翻译一手的外文资料；而研究方向是中国新闻史的导师，就更愿意要历史、古典文学专业的考生。
如果确定了自己的专业方向，复习时除了要吃透书本外，还要培养报考专业的思维方式，熟练把握报考学科的基本概念，不能只浮于皮毛，不解精髓。另外，复习中应拓宽该领域视野，通过学术期刊，了解该领域的热点、焦点、新课题等。这不仅对于复习备考很有帮助，也为深入学习本专业打下了基础。
本栏目标明转载文章的出处，并保留转载文章在原刊载媒体上的署名形式和版权声明（如有），但本栏目对转载文章的版权归属和权利瑕疵情况不承担核实责任。如发现侵犯版权请联系我们,我们将尽快删除。
评论内容
网友评论
匿名用户 验证码: