2008-06-11 来源：新快报 我要评论（0）
倾向观点：高考考试难在内容，公务员考试难在录取
“以前是考上大学就OK啦——挤一次独木桥；现在是大学毕业后考公务员——再挤一次独木桥”、“过了高考，还有竞争更残酷的考试”。日前，一则题为《公务员考试VS高考，哪个更难？》的帖子引发了网友的热烈讨论，两者的PK大战在网上愈演愈烈。更有意思的是，有网友将中国上世纪50年代以来的历届高考题都贴出来了，让网友重温一下高考记忆。
一帖激浪
都是高校扩招惹的祸
天涯网上名为“麦地文化”的网友发帖表示，自己大学毕业后为三餐和供房犯愁的处境让他开始思索：为什么这么多大学生拼命考公务员？难道考上公务员就买得起房子？
一石激起千层浪，他的抱怨引来许多网友的共鸣。据了解，今年全国有1050万考生参加高考，刷新历史纪录之余，也让网友更加担心大学生毕业后的出路。有网友表示，“高考算什么，现在70%的高中生都能上大学了。而为了公务员的一个职位却争破头。”
观点碰撞
高考和考公务员，哪个更难？
内容PK：还是高考难
网友zk说：“高考是题目难，但是录取简单。大学毕业后就业难。”网友“烟雨楼”则表示，两者都属于竞争性的考试而非通过性的，所以难与不难，对于水平稳定的人来说区别不大。
为此网友“吃鱼的狗狗”分别算了一笔账：“高考：小学6年+初中3年+高中3年=12年；公务员：小学6年+初中3年+高中3年+4年大学=16年。而现在只要求大专学历的公务员岗位几乎找不到了，很多岗位要求硕士学历，那么，应该是：小学6年+初中3年+高中3年+4年大本+3年硕士=19年。知识是需要积淀的，能力是需要锻炼的，你考公务员之前所学的一切，都在考试中发挥着作用，不可能用两三个月就搞掂它。”
录取PK：还是公考难
网友“煮粥的水”特地引用了录取比例：“现在公务员录取比例都在1∶30—1000甚至更多，当然除了国税等某些部门，招考按1∶3比例卡人的除外。要是高考也这样的话，那社会会怎样？”
不少网友也认为高考只要努力就能考上，只是学校好差而已，但公务员是题目不难，录取难。
“午夜游民”就说：“考公务员难，难的不是题目，而是竞争残酷，更怕考试背后有考试外的因素影响。”
[next]现身说法
公考是“小Case” 高考是噩梦
网友“蓝雪小乖乖”昨日把自己的亲身经历贴上网，并从时间、压力、痛苦程度等作了细致对比。她在帖子中这样描述自己的经历：
高考和公务员考试，我都参加过一次，并且都成功了(高考我考上了重点大学，公务员考试我考上了中央直属省级公务员)，但我要说：高考比公务员考试难多了。
1.准备时间。高考是12年寒窗，就算这12年并非都是为了高考，至少高中三年完全是为了高考，而公务员考试，我只花了一天的时间来准备。
2.压力大小。高二以后，压力太大了，社会给的压力，家庭给的压力……而公务员考试，我父母只是对我表示他们知道了，考完以后，就把这件事忘记了。
3.痛苦程度。高考，从高二开始两年，我每天要学习14个小时以上；公务员考试，基本无痛苦。
4.影响程度。能够考上大学，特别是重点大学，对一个人的将来影响极大；而公务员考试，中央的，省的，市的，多得很，一次失败了，随时可卷土重来。
5.考试难度。对于任何一个学生来说，高考不但是考智商，更是考毅力；而公务员考试，就是考智商。高智商的学生无需复习。
6.总结陈词。高考对我来说就是一个噩梦般的记忆，公务员考试只是“小Case”。
另类对比
高考VS“八股取士”
无独有偶，昨日，百度贴吧的帖子《中国的高考与‘八股取士‘有什么不同？》也引发了网友的讨论。
虽然质疑“八股”的网友不少，但也有网友表示“八股”也有可取之处：科举考试，考得好的做官，考不好的回家，可比外国的文官制度。而高考只是升学考试，不可以拿科举与其相比。“八股取士”是一种手段，而随着历史学的发展，对其看法也有了变化。从原本的完全否定，变为今天的部分肯定。社会是发展的，选官制度也是发展的，哪怕“八股”不好，也比只看重出身门弟的九品中正制好得多。而且八股文结构严谨，对作者要求极高，所以尽管“八股取士”有局限性，但它对明清时期的选拔官员起到了积极作用。很多人像张居正、林则徐等，都是通过科举考出来的。(新快报记者：陈红艳 实习生：赖敏虹 林晓格)
评论内容
网友评论
匿名用户 验证码: